จะสื่ออะไร...

posted on 16 May 2009 01:41 by milana  in Etc

เอ่อม....

 

เอ่อ...

 

 

คือ...

 

 

มัน..

 

อร๊ายยยยยยย?

 

Center Point Magazine

 

พอดีว่ามีพี่ๆ มาชวนให้ไปถ่ายรูป ก็ไปให้ ถ่ายแชะๆ เสร็จ...

 

แล้วเพื่อนซื้อมาเลยยึดมาดู...

 

เกิดความสงสัยขึ้นในใจ นี่มันคือ.. คอลัมน์อะไรเหรอ?? เกี่ยวกับอะไรเหรอคะ? ไม่มีเขีียนโปรยอะไรเลย แต่รู้สึกจะชื่อคอลัมน์ว่า Fashion Next Door...

 

อ่อ....  มาดูคำทิ้งท้ายคอลัมน์กัน

"ใครอยากโชว์แฟชั่นมันส์ๆ ในแบบของตัวเอง ส่งภาพของตัวเอง พร้อมเบอร์ติดต่อกลับมาได้ที่ centerpointmagazine@hotmail.com ใครแต่งโดนใจ อาจจะได้มาโชว์เทรนด์ของตัวเองที่นี่เลย"

 

อยากเห็นชัดๆ จะๆ ตา จิ้ม จ้ะ

 

ตกลงนี่มันคือแฟชั่น ไม่ใช่คอสเพลย์สินะคะ? แล้วลงชื่อจริงซะตัวเท่าบ้านจะเท่ารูปอยู่แล้ว... แล้วข้อมูลโปรยหัวคอลัมน์เกริ่นๆ เกี่ยวกับเรื่องคอสเพลย์ก็ไม่มี สรุปคือ.. เอารูปไปแปะๆ ลงชื่อจริงตัวใหญ่ๆ (เพื่อ?) นอกเหนือจากนั้นก็มีแค่ว่าคอสอะไรจากเรื่องอะไร แต่ทิ้งท้ายกลายเป็นแฟชั่นซะงั้น? 

 

หรือนี่มันคือ คอสเพลย์ที่กลายเป็นแฟชั่นไปแล้วในมุมมองนั้น? เป็นแฟชั่นใหม่ชนิดหนึ่ง?

 

ไม่นึกเหมือนกันว่าถ่ายออกมาแล้วจะลงในรูปแบบนี้

 

ถ้าใครสนใจอยากลองหาประสบการณ์ด้านนี้ดู ก็ลองส่งรูปไปให้พี่ๆ เค้าละกันนะคะ หลายคนก็คงจะเห็นกระทู้ใน CCATH ที่มีพี่จาก CenMag มาประกาศแล้ว (แต่นี่ไปถ่ายมาก่อนที่จะมีกระทู้ พวกเราเลยแนะนำให้ไปโพสต์กระทู้เผื่อมีคนสนใจเพิ่ม)

 

ไม่ได้แอนตี้นะ.....

แต่รู้สึกแปลกๆ แบบไม่เข้าใจว่าเค้าจะสื่ออะไร?

 

 

(ถ้ายังไงลองไปฟังความเห็นอื่นได้)

จะสื่ออะไร....

 

ปล. อัพจริงจัง ไม่เหี้ยน... เป็นไปได้เนอะ -.-

 

*Edit 21/5/52* 

ตอนนี้พี่ๆ ทางสื่อ CenterPoint Magazine ได้เข้ามาตั้งกระทู้ชี้แจงไว้ในบอร์ด CCATH แล้วนะคะ จิ้มๆ

เค้ายอมรับและเข้าใจ พร้อมจะมีการปรับปรุงให้ดีขึ้นในฉบับต่อๆ ไปด้วยค่ะ เป็นอย่างนี้ได้ก็ดีใจนะคะ ทำให้เข้าใจได้ตรงกันด้วยดีทั้ง 2 ฝ่ายแล้ว ^^

 

*Edit 23/5/52*

เรื่องของเราในเอนทรี่นี้เรา "เคลียร์" เรียบร้อยแล้วนะคะ ทั้ง 2 ฝ่ายเข้าใจกัน ขอปิดการแสดงความเห็นเพียงเท่านี้ก่อนที่จะลุกลามเป็นประเด็นร้อน ถกกันไม่จบซะที  มันจะทำให้รู้สึกแย่กันไปมากกว่า ทั้งๆ ที่เรื่องจริงๆ มันก็จบไปด้วยดีแล้ว

 

ขอบคุณสำหรับทุกความเห็นนะคะ ^^

Tags: จะสื่ออะไร
=[]=......!!!
อยากเห็นเล่มหน้า

#1 By WingForce on 2009-05-16 02:10

กรูป่วย ตั้งแต่เห็นชื่อตัวเบ้งๆ..แล้วล่ะ

#2 By *~อาโอย~*&*~NuttY~* on 2009-05-16 02:11

สื่อว่าน้องบีควรเป็นสาวเกาหลี!

#3 By Onnies on 2009-05-16 02:12

เอ่อ... -A-''''''
ไม่รู้เค้าต้องการสื่ออะไร 555

#4 By TXUNK on 2009-05-16 02:31

เอ่อ
มันผิดประเด็นว้อยยยยย

#5 By Seiz on 2009-05-16 04:22

ห๊ะ???

แฟชั่น????

#6 By Nekoichann ~ Sweet Alice on 2009-05-16 07:33

ลงสวยดีนะ แต่เหมืแนไม่เข้าใจเรา
คิดว่าคงอยากให้นิตยสารดูมีีสันน่าสนใจมั้ง

#7 By ★ dollface ・・・ Melting on 2009-05-16 08:24

รู้สึก อย่างเซย์ว่า คนล่ะอย่างกันแหะ~

#8 By Saie@Tao on 2009-05-16 08:57

ก็แบบนี้แหละ
นิตยสารเมืองไทย
เหมือนตอนเคส DDT โน่นแหละ
ทำใจคับ ทำใจ

#9 By shura ซัง on 2009-05-16 09:11

สงสัยคงต้องรอดูเล่มหน้าละครับว่ายังออกมารูปแบบเดิมหรือป่าว

#10 By ballz1983-ประธานชมรมเชียร์ on 2009-05-16 09:53

รู้สึกไม่ดีเลย sad smile
คอสเพลย์ไม่ใช่แฟชั่นนะ...

#11 By iyochang on 2009-05-16 10:16

น่าคิด แปลกไปหน่อยอะป่าวเนี่ย

มันเป็น "แฟชั่น" ไปแล้วเหรอ

อีกหน่อย คงมียูฟี่ กระโปรงยาว เดินเล่นช่วงเสาร์ อาทิตย์ แถวๆ สยามหละ

#12 By Meiling74 on 2009-05-16 10:19

นิตยสารมันอยากเขียนอะไรก็เขียน แย่ๆ

#13 By Kei-kun on 2009-05-16 10:23

สื่อให้เรารู้ว่า
พวกแฟชั่น ไม่รู้จักการคอสเพลย์ - -"

#14 By Sarenai กาก 'Layer on 2009-05-16 10:47

เขาต้องการจะบอกว่า มิลานะชอบแต่งแบบนี้ออกจากบ้านล่ะมั้ง.... ก็เขาว่ามันเป็นแฟชั่นนี่

ขนาดแฟชั่นยังขนาดนี้ แล้วถ้าแต่งคอสเพลย์จะขนาดไหน??

#15 By ไนท์บอดี้ ไนท์บอดี้ บัดยู้ on 2009-05-16 10:47

เออ

เครียดอะ
ผิดแล้ววววววว

#16 By momo on 2009-05-16 11:01

-..- แฟชั่น ตรงไหน งะ... ฟังดูแล้วแปลกๆ เลยถ้าได้ยินว่า "คอสเพลย์คือแฟชั่น" =[]= ไม่นะ

#17 By มี๊ on 2009-05-16 11:15

แฟชั่นหรอ???

เอางี้เลย

"แฟชั่นในสไตล์ของคุณเอง" <----ตลกอ่ะ ดูพูดดิ

#18 By BlackcatZerin on 2009-05-16 11:27

เศร้าจิต...

ไม่อยากให้คนมองเป็นแฟชั่นแบบนี้เลย (นี่คอสเพลย์นะโว้ยย)



ปล.เข้าใจผอดกันเต็มแน่

#19 By ellda vivi on 2009-05-16 11:30

นิตยสาร ทำไมชอบสื่ออะไรที่มันไช่เลย -*-

คอสเพลย์ ไม่ใช่แฟชั่นนะ

#20 By Ahara on 2009-05-16 11:45

.................. =[]=""

#21 By 【 Shin_kt 】 on 2009-05-16 11:48

เห็นด้วยกะพี่เซย์ฮะ
=w=''

#22 By ☎ SNOOZE ' on 2009-05-16 11:56

นึกว่าจะเห็นน้องบีกะรอยช่างไฟ....

#23 By ✝ OTTЯA†ARTTO✝ on 2009-05-16 12:53

^
^
^
พี่อาร์ต=[]="

อ่าเล่มนี้มิวซื้อแล้วค่ะพี่พลอย

อ่าไปดูเล่มเก่าที่พี่เฟย์ลงนึกว่าคอลัมเดียวกันแต่ไม่ใช่

(ขอพี่เฟย์คอลัม"มีดีมาโชว์")

#24 By - Nanairo - on 2009-05-16 13:19

^
^
^
พี่อาร์ต=[]="

อ่าเล่มนี้มิวซื้อแล้วค่ะพี่พลอย

อ่าไปดูเล่มเก่าที่พี่เฟย์ลงนึกว่าคอลัมเดียวกันแต่ไม่ใช่

(ขอพี่เฟย์คอลัม"มีดีมาโชว์")

#25 By - Nanairo - on 2009-05-16 13:19

ทำกันง่ายๆแบบนี้เองเหรอเหอะๆsad smile

#26 By ทอม on 2009-05-16 13:21

-*-

ตกลงคอสเพลย์เป็นแฟชั่นไปแล้วชิมิ..

#27 By ImaHarI on 2009-05-16 13:53

ง่า
เค้าต้องการคอสเพลย์ไปเพื่อ...?

#28 By Silver_Moony on 2009-05-16 14:26

โห เดี๋ยวนี้มันทำกันขนาดนี้เลย

#29 By Natthy on 2009-05-16 15:20

พูดไปมันก็ วน หรูป

ทำใจซะเถิด

#30 By สันดานจัง on 2009-05-16 15:30

อะไรน่ะ...แฟชั่น...ทุ้ย!! เดี๋ยวนี้มันอะไรกันเนี่ยsad smile

เคยถามคนรุ้จักเหมือนกันถามเขาว่าพี่ว่าคอสเพลย์คืออะไรเขาบอก"แฟชั่น"ละมั้ง คนทั่วไปคงมองกันแบบนี้จริงๆsad smile น่าเศร้า orz

#31 By 『 VånÏ 』* on 2009-05-16 15:47

อืมมม เอาไปใช้ผิดวัตถุประสงค์นี่!!

#32 By POR_CCM เจ้ากรมวิศวกรรมชมรมเชียร์ on 2009-05-16 18:33

เซ็งแทนเลย จริงๆ เห็นตั้งแต่เล่มที่ไปถ่าย
งาน cp ที่เซนแล้ว
แบบว่า.... มาก

#33 By katoon on 2009-05-16 20:44

นั่นสิ คอสเพล ไม่ใช่ แฟชั่น นะ ''งง

#34 By sakza on 2009-05-16 22:48

เราว่าเขาคงทำเอากระเเสมากกว่าคะ เพราะคนคิดว่าคอสเป็นแฟชั่นคงเยอะแยะมากมาย แต่ส่วนตัวแอบไม่ชอบที่เอามาลงแบบนี้

รู้สึกอยากให้คอสอยู่ในมุมเล็กๆต่อไปคะ อย่ามาสนใจมากเลย(เดียวพวกมีปัญหาจะตามมา) เหมือนตอบผิดประเด็นแฮะเรา

#35 By กระต่ายเมายา on 2009-05-19 16:40

ปวดตับไหม ?

#36 By naiamibios on 2009-05-19 18:37

ปวดตับกับคำว่าแฟร์ชั่นแฮะembarrassed

#37 By フォン[コスプレ] on 2009-05-19 23:01

............

อ่านแล้วโมโหจี๊ดๆ

ไม่เข้าใจอะไรยังจะเอาพวกกรูไปขายอีกเนอะ.......

#38 By hikaru on 2009-05-21 12:16

....พวกคุณไปถ่ายโดยไม่ได้ถามความอะไรจากคนที่เรียกคุไปถ่ายเลย??

ถ้าเค้า เอา พริตตี้มาถ่าย คอสเพล แล้วบอกว่า
นี่แฟชั่น น่าเครียดกว่าป่าว??

#39 By Tablet/Tiger-Shark on 2009-05-21 16:28

เขียนประจานด่าไปเลยค่ะ
สื่อกวนตีน บางทีก็ต้องโดนมั่งนะ

#40 By timo on 2009-05-21 20:36

การจะตัดพ้อต่อว่าใคร ก็ควรจะให้สมมาพาควร

อ่านบางความเห็นแล้วบอกตรงๆ ว่ารับไม่ได้..

และสมแล้วที่พวกผู้ใหญ่จะมองพฤติกรรมของพวกเราบางคนไปในทางที่ไม่ดี

เค้าทำอะไรผิดมากมายนักหนาหรือ ?

เพียงแค่ ให้คำจำกัดความ สิ่งที่เรากระทำ ไม่ถูกต้องตรงตามที่เราต้องการให้เป็น?

เพียงแค่เนี๊ยะ ถึงกับก่นด่า ประณาม เปรียบเทียบกับอวัยวะเบื้องล่าง เชียวหรือ?...

สื่อ เค้าก็ทำหน้าที่ของเค้า สื่อก็คน ความผิดพลาดย่อมมีกันได้ในทุกๆ ที่ ทุกเวลา

ที่สำคัญเค้าก็ได้กล่าวขอโทษแล้วด้วย....

และสิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้เลยคือ การที่พวกเรามีภาพของตัวเองปรากฎในนิตยสาร ก็ถือเป็นความภูมิใจ ใคร่อยากลงด้วยมิใช่หรือ?....

เมื่อสิ่งที่เกิดขึ้น ล้วนเกิดจากการตั้งใจ และเต็มใจด้วยกันทั้งสองฝ่าย..ต่างฝ่าย ต่างก็ไม่มีใครขอข้าวใครกิน เพียงแค่แต่ละคนทำหน้าที่ตนเท่านั้นเอง ..แล้วจะด่าอะไรกันนักหนาปานน้านนน...

ในเมื่อต้องการให้คนอื่นเข้าใจตัวเอง ต้องการได้รับเกียรติจากคนในสังคม เพราะเราก็คนมีพ่อ มีแม่เช่นกัน....

แต่ภาษาที่สื่อออกมา....แสดงให้เห็นว่า เราด้อยการศึกษา เหมือนคนไม่มีพ่อแม่คอยให้การอบรมสั่งสอน...

สิ่งนี้ต่างหาก...คือสิ่งสำคัญ ที่พวกเรากันเองควรเตือนกัน

มิเช่นนั้น...เราก็จะเป็นจุดบอดที่คนในสังคมยากจะเข้าใจ เพราะ เราทำตัวเราเอง

#41 By indira on 2009-05-23 00:16

เ่อ่อ คุณ #41

ใจเย็นนะคะ เราก็ไม่ได้เขียนด่าว่า หรือประณามเค้ารุนแรงอะไรอย่างนั้นเลย

ที่เราไปถ่ายก็เพราะไปช่วยๆ กันค่ะ เพราะตอนนั้นพี่เค้าเพิ่งเริ่มหาคนลง แล้วก็ติดต่อมาให้ไปช่วยหน่อย ก็ไปค่ะ แล้วก็คุยกันแล้วว่าจะลงถ่ายคอสเพลย์นะ

แต่อาจจะเป็นเพราะการสื่อสารหรือการประสานงานภายในหลายฝ่ายผิดพลาดคลาดเคลื่อนกัน ผลมันเลยออกมาในรูปแบบนี้ เราเลยเกิดอาการที่ว่า อะไรกัน มันไม่เหมือนกับที่ตกลงกันไว้ตอนแรกนี่นา ซึ่งในเอนทรี่เราก็ไม่ได้เล่าละเอียดถึงขนาดนั้น

แต่งทางนั้นก็ได้รับทราบแล้ว (จากที่เรา Edit ข้อความไว้นะคะ ลองตามไปอ่านในกระทู้ชี้แจงของทีมงานใน CCATH ดูค่ะว่าเราพูดว่ายังไงบ้าง) เค้าขอโทษแล้ว ใช่ค่ะ เค้าบอกจะปรับปรุงให้ดีขึ้น ให้เข้าใจตรงกัน เราก็ดีใจค่ะ

ไม่ได้ไปฟาดงวงฟาดงาใส่ใครนะคะ - -*

ส่วนน้องๆ บางคอมเมนท์ที่แรงๆ ไป อันนี้อาจจะเพราะเจอเรื่องพวกนี้บ่อยๆ แล้วส่วนมากก็เป็นคอมเมนท์ช่วงแรกๆ ที่สื่อยังไม่ได้ชี้แจงมาค่ะ

ขอบคุณสำหรับความเห็นนะคะ

#42 By Milana (มิลานะ) on 2009-05-23 00:51

อ่า คุณความเห็นที่ 40 ครับ ถ้าคุณมีปัญหากับความเห็นไหน เข้าไปบล็อกของคนๆ นั้นแล้วคอมเม้นท์ดีกว่าไหม มาลงในนี้แล้วมันเหมือนกับคุณมาด่าคนอัพเอนทรี่นี้ทั้งๆ ที่เขาก็ไม่ได้ใช้ภาษาย่ำแย่อะไรอย่างที่คุณพูดเลยนะ
และในเมื่อต่างฝ่ายต่างไม่ได้ "ขอข้าวใครกิน" เขามีสิทธิเขียนแบบนั้น คนที่โดนเอารุปไปลงก็มีสิทธิวิจารณ์งานที่ออกมา ซึ่งมันอาจจะไม่ได้ดั่งใจเช่นกัน เพราะไม่ได้ไปขอข้าวเขากินนี่ เลยจะต้องเห็นอะไรแล้วเอออ่อห่อหมก ยอมรับสิ่งที่เกิดมาทุกอย่าง ซึ่งอันนี้ทางคนทำออกมาขอโทษ ทางนี้ก็มีบอกเหมือนกันว่าเข้าใจทั้งสองฝ่ายแล้ว ตรงนี้คุณได้อ่านไหม?

"*Edit 21/5/52*

ตอนนี้พี่ๆ ทางสื่อ CenterPoint Magazine ได้เข้ามาตั้งกระทู้ชี้แจงไว้ในบอร์ด CCATH แล้วนะคะ จิ้มๆ

เค้ายอมรับและเข้าใจ พร้อมจะมีการปรับปรุงให้ดีขึ้นในฉบับต่อๆ ไปด้วยค่ะ เป็นอย่างนี้ได้ก็ดีใจนะคะ ทำให้เข้าใจได้ตรงกันด้วยดีทั้ง 2 ฝ่ายแล้ว ^^ "

ลงวันที่ 21/5/52 ของคุณมาเม้าท์ 23/5/52 หรืออยากจะด่าให้สะใจตัวเอง หรือติดลมมาจากบล็อกอืนแล้วมาลงที่นี่?

ดูด้วยครับ

#43 By Millenia on 2009-05-23 01:32

ขออภัย หมายถึงเม้นท์ที่ 41 ไม่ใช่ 40

#44 By Millenia on 2009-05-23 01:44

จาก #43 อ่า คุณความเห็นที่ 40 ครับ ถ้าคุณมีปัญหากับความเห็นไหน เข้าไปบล็อกของคนๆ นั้นแล้วคอมเม้นท์ดีกว่าไหม มาลงในนี้แล้วมันเหมือนกับคุณมาด่าคนอัพเอนทรี่นี้ทั้งๆ ที่เขาก็ไม่ได้ใช้ภาษาย่ำแย่อะไรอย่างที่คุณพูดเลยนะ
และในเมื่อต่างฝ่ายต่างไม่ได้ "ขอข้าวใครกิน" เขามีสิทธิเขียนแบบนั้น คนที่โดนเอารุปไปลงก็มีสิทธิวิจารณ์งานที่ออกมา ซึ่งมันอาจจะไม่ได้ดั่งใจเช่นกัน เพราะไม่ได้ไปขอข้าวเขากินนี่ เลยจะต้องเห็นอะไรแล้วเอออ่อห่อหมก ยอมรับสิ่งที่เกิดมาทุกอย่าง ซึ่งอันนี้ทางคนทำออกมาขอโทษ ทางนี้ก็มีบอกเหมือนกันว่าเข้าใจทั้งสองฝ่ายแล้ว ตรงนี้คุณได้อ่านไหม?
...................

ตอบ#43
ไม่ดีแน่ค่ะ....วิธีนี้ถือเป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้ว เรื่องเกิดที่ใด สะสางที่นั่นถูกต้องที่สุด.... และคิดว่าคนอ่านมีสติปัญญามากพอที่จะวิเคราะห์ได้ว่า ความคิดเห็นแต่ละเรื่อง คนพูดหมายถึงใคร.....ถ้างั้นคุณก็ต้องตามไปเขียนคอมเมนท์นี้ที่ Blog ของดิฉันด้วยซิ..มาแสดงอวดสาวตรงนี้เพื่ออะไร????

ซึ่งถ้าเจ้าของ Blogอยากให้เป็นเช่นที่คุณว่า ก็ควรมีหมายเหตุไว้ด้วยว่า Blog นี้รับแต่คำชม ไม่รับคำติ หรือ ไม่รับคอมเมนท์ที่เห็นต่าง

ย้ำอีกครั้งว่า ให้สมมาพาควร ....นักโทษ ก่อนจะถูกตัดสินลงโทษยังได้รับการพิจารณาว่า โทษขนาดนี้ ควรได้รับการลงทัณฑ์อย่างไร แค่ไหน......ไม่ใช่ประหารเจ็ดชั่วโคตรเท่าเทียมกันทุกกรณีไป

สิทธิในการแสดงความเห็น แสดงการตำหนิ ไม่พอใจมีอยู่แล้ว แต่ก็ยังย้ำที่คำว่า สมมาพาควร...

และเรื่องนี้ คุณก็ควรยอมรับในความเป็นจริงด้วยว่า ถ้าเนื้อเรื่องในนิตยสารเค้าลงดี ถูกใจ คนที่ได้ลงก็มีส่วนได้เหมือนกัน ได้แค่ไหน คงไม่ต้องอธิบาย เพราะบางคนต้องเสียเงินจ้างขอลงด้วยซ้ำมิใช่หรือ?..

จาก # 42 เจ้าของBlog เค้าออกมาชี้แจงแบบนี้นับว่าถูกต้องแล้ว

แต่การที่คุณ#43,#44 ออกมาแสดงบทพระเอกตอนนี้ออกจะผิดกาละเทศะไปหน่อยนะคะ

#45 By indira on 2009-05-23 07:38

งั้นผมก็ไม่ทราบเหมือนกันว่าคุณ indira จะมาแสดงความเป็น "พระเอก/นางเอก" ให้กับนิตยสารไปทำไม เรื่องของเขาก็ให้เขาเคลียร์กันเองดีกว่าไหมทีหลัง

#46 By Millenia on 2009-05-23 15:34